新闻资讯

质量为本、客户为根、勇于拼搏、务实创新

< 返回新闻资讯列表

比特币矿场和传统数据中心有何区分?

发布时间:2023-02-01 16:49:18

虽然比特币矿场和传统数据中心有一些类似的地方,但有几个关键区分将二者辨别开来。下面小编就给大家分析一下比特币矿场和传统数据中心有何区分?


比特币矿场和传统数据中心有何区别?.png


1、服务器设计。企业服务器一定要能够处理大量利用程序,而挖矿服务器旨在仅完成一项任务。采矿服务器可以在高达 90°F 的温度和 10%到80%的相对湿度下运行。强大的挖矿服务器可能有1.4 kW或更高的电力需求,并且会散发大量热量。因此,一些制造商包括一个控制器,该控制器根据服务器的温度改变服务器的风扇速度、电压和时钟速度。采矿服务器还具有更大的横截面积,以允许更好的气流穿过其专用芯片,从而实现更好的散热。


2、建筑结构。矿场通常位于存储设施或仓库中。它们的可靠性水平低,不能完全免受极端天气事件的影响。现场基础设施的操作毛病和自发故障其实不少见,冷却系统通常几近没有冗余。由于冷却基础设施较少,机械室更小,这为采矿服务器创造了更多空间,但增加了所需的电力容量。


3、空气散布。在传统的数据中心中,服务器安装在机架中,将它们固定在适当的位置,允许电缆管理,并实现适当的气流。在矿场中,服务器通常安装在工业搁架单元上,以便在装备产生故障时快速更换。这类搁板的租赁和安装具有本钱效益。这类配置的开放性允许空气在装备的上方、下方和两侧活动。由于没有像热/冷通道遏制这样的正式气流管理,服务器入口处的空气温度变化很大。


4、冷却。通过减少或消除冷却系统组件,如冷却器、冷却塔、泵、管道和管道系统,矿场可以明显下降能源本钱。另外,对可以在高温下运行的服务器,室外空气通常可以用于冷却,而无需机械冷却。因此,矿场的地理位置非常重要。具有可在最热温度下运行的服务器的较冷位置可实现最高的能源效力。一些支持加密货币发掘的数据中心正在利用液体浸入式冷却,其中液体包围服务器,吸收热量,然后转化为气体来散热。


5、能源消耗和效力。能源本钱是矿场最关心的问题。与难以在服务器的能耗与其投资回报之间建立一对一相干性的企业服务器不同,该指标对挖矿服务器来讲很容易取得,由于它们只履行一项任务。了解能源消耗和财务回报的影响参数对最大化利润很重要。


6、可靠性。与企业同行不同,可靠性其实不是矿场的关键问题。这是由于如果服务器出现故障,它会很快被替换。金钱损失了,但它与经历停机并影响成百上千客户的企业数据中心处于不同的水平。

最大容量。与工作量随需求波动的传统数据中心相比,采矿场密集地挤满了耗电装备,这些装备以 24x7x365 的最大容量运行。矿用数据中心每机架已到达数百千瓦,比传统数据中心的机架高出几个数量级。


7、可延续性问题。加密货币挖矿业务固有的产业范围和巨大的功耗致使了政府、媒体和消费者的负面关注。中国、俄罗斯、越南、玻利维亚、哥伦比亚和厄瓜多尔等国家已制止使用比特币支付商品和服务。


以上是比特币矿场和传统数据中心的7个区分。那末数据中心能否为更环保的比特币铺平道路?

比特币挖矿目前每一年消耗约110太瓦时。这是全球能源消耗的 0.55%,大致相当于马来西亚或瑞典的年能源需求。

目前比特币挖矿酿成的碳排放量相当于100 万次跨大西洋航班,或爱尔兰共和国、新西兰、匈牙利或秘鲁的能源产出。

大多数比特币挖矿都是在能源丰富且低价的地方进行的。例如,目前 65% 的算力来自中国,那里的煤电价格低价,水电和风电丰富,本地制造的采矿硬件具有本钱效益且易于交付。

估计比特币挖矿使用可再生能源的百分比在39% 到 73% 之间。另外,比特币采矿装备的保质期短预计会致使大量电子垃圾。

比特币挖矿作为一个行业正在继续发展。Beowulf Mining 预计到2025 年将部署 500 兆瓦的比特币容量。Riot Blockchain 预计到2022 年底,其能源消耗将从 51 兆瓦增长到257 兆瓦。BitFarms 表示,它可能会在阿根廷的一项业务中增加多达210 兆瓦的容量。

未来,全部比特币网络估计每一年消耗高达185太瓦时,几近与全球所有数据中心每一年消耗的电量一样多。

这类消耗的能源将致使9020 万吨二氧化碳排放量,与伦敦大都市的碳足迹相当,超过与全球金矿开采相干的年排放量。因此,人们对照特币挖矿的可延续性耽忧日趋增加。

十年前,数据中心行业面临类似的耽忧,并且能够明显提高可再生能源的效力和使用,以致于许多组织现在都以零碳排放为目标。从 2010 年到 2018 年,全球数据中心的能源消耗仅增长了 6%,而物理服务器的数量增长了 30%,虚拟机的数量增长了 550%。与 2000 年至 2005 年数据中心能耗增长 90% 相比,这是一个使人印象深入的逆转。

比特币矿工可能需要向他们的传统同行学习,以免监管机构强迫履行更高的电费、装备没收、额外税收或对加密货币的限制。