Cloudflare和Amazon CloudFront都提供内容交付网络功能,但服务的运行方式完全不同。选择正确的CDN产品取决于IT团队的优先级。内容交付网络 (CDN) 是一组地理散布的服务器,可快速交付互联网内容。当终究用户加载需要访问存储在CDN中的数据的网站或利用程序时,数据将从最接近终究用户位置的服务器下载。这类接近性提高了可用性和响应能力。
下面让我们在比较Cloudflare与Amazon CloudFront时,分解这两个的CDN之间的差异,以便大家可以找到最合适您的IT需求的选项。
Cloudflare和CloudFront有何差异?
Cloudflare和Amazon CloudFront提供类似的大型数据中心网络来分发数据副本。Amazon CloudFront有140个位置,而Cloudflare大约有150 个。但是,二者之间的操作差异会影响它们的功能和整体用户体验。
1、数据交付
Cloudflare使用反向代理架构来管理数据。网站和利用程序配置为使用 Cloudflare的名称服务器,而不是使用云提供商的默许名称服务器。要求通过 Cloudflare 服务器,这些服务器肯定如何路由流量。
在 Amazon CloudFront 中,IT 团队不会更改名称服务器设置。相反,他们设置了他们想要分发的数据的副本——称为分发。这些数据分配具有唯一的URL,管理员使用这些URL来帮助将要求定向到 CloudFront CDN。该工具根据要求的地理来源决定网络中的哪一个服务器应响应 CloudFront URL 要求。
2、通过URL访问
Cloudflare不需要特殊的 URL,而 Amazon CloudFront 内容只能通过配置的URL访问。
这意味着 Cloudflare 可以通过其 CDN 路由对“example.com”等站点的要求。使用Amazon CloudFront,要求被定向到类似“alongurlfullofrandomcharacters.example.com”的内容,以便通过 CDN 进行路由。这些特殊的URL配置使 Amazon CloudFront 的设置比 Cloudflare 更复杂,Cloudflare 的进程只需将名称服务器指向正确的位置。
3、粒度控制
IT 团队可使用 Amazon CloudFront 简单而精细的数据管理控件来处理其站点或利用程序的每一个组件。Cloudflare还为内容管理提供了微调控制,但它是通过一个API来实现的,该 API的配置更加复杂。
4、散布式谢绝服务 (DDoS) 保护
Cloudflare 提供了基本CDN以外的其他功能,例如通过其Magic Transit功能提供的反DDoS保护。Amazon CloudFront并不是设计为 DDoS 保护服务。相反,管理员需要使用AWS Shield。
那末Cloudflare与Amazon CloudFront:哪一个cdn更适合您?
我们在了解 Amazon CloudFront和Cloudflare之间的主要区分后,需要肯定哪个最能满足您的 IT团队的需求。以下是一些可能有助于您做出终究选择的示例:
1、什么时候选择 Amazon CloudFront?
一般来讲,CloudFront 是企业的最好选择:已使用 AWS;只需要与CDN处理一些数据;和设计其网站或利用程序,以便用户不会看到“丑陋”的 CloudFront URL。
2、什么时候选择 Cloudflare?
在以下情况下,Cloudflare是一个不错的选择:易于设置是重要任务;
CDN 管理大部份内容;和除 CDN 以外,还需要其他网络和安全功能。
以上就是Cloudflare与Amazon CloudFront的区分分享,希望能帮助到大家选择最适合自己的cdn。
TOP