随着互联网技术的发展和普及，云计算技术成了支持互联网生态的重要组成部份。在租赁服务器时，人们常常面临一个问题：云服务器好或者传统服务器价格更实惠？本文将对这个问题展开探讨，从性能、可扩大性和本钱等方面进行比较。

首先，我们需要明确云服务器和传统服务器的定义。云服务器是云计算公司提供的虚拟服务器，通过互联网进行访问和控制。它集成了处理器、内存、存储和网络等资源，并具有弹性伸缩、高可靠性和易管理等特点。传统服务器是用户自己租赁或租赁的物理服务器，用于存储利用程序和处理数据。现在我们从性能、可扩大性和本钱三个方面对它们进行比较。

首先是性能方面。云服务器基于虚拟化技术，硬件资源共享，其性能与传统服务器相当乃至更好，在小范围网站和利用部署方面可能表现更出色。但对大型网站和高并发利用等场景，由于虚拟化的限制，云服务器可能没法满足要求，性能瓶颈可能出现。传统服务器由物理装备组成，在性能方面具有优势，适用于大型网站和高性能利用。

其次是可扩大性方面。云服务用具有弹性资源分配的特点，可以根据利用负载量的变化自动调剂计算、存储和网络资源，避免资源浪费和闲置。传统服务器需要根据实际负载增加物理装备，如果负载降落，则面临资源浪费和管理本钱增加。因此，在资源需求较为不稳定的利用场景下，云服务器更具优势。

第三是本钱方面。云服务器采取按需付费模式，用户只需支付实际使用的资源量，灵活性较高。传统服务器需要一次性投入较高的租赁本钱和运维本钱。在短时间项目和实验性利用中，云服务器的本钱优势更加明显。但是，对资源需求稳定、利用周期长、访问量大的场景，传统服务器可能更加经济实惠。

云服务器和传统服务器各有优势和劣势。选择合适的方案需要斟酌利用场景、业务需求和预算等多个因素。对资源需求不稳定、利用周期短、部署时间紧急的场景，云服务用具有明显的优势。而对资源需求稳定、利用周期长、访问量大的场景，传统服务器可能更加合适。在斟酌本钱时，云服务器的按需付费模式可以下降使用本钱，而传统服务器则需要承当租赁和运维的一次性本钱。因此，具体选择应根据实际情况综合斟酌。